ស្រាវជ្រាវនៅពីក្រោយការវិភាគកង់
ការវិភាគការអនុវត្តការជិះកង់ផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ
វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើភ័ស្តុតាងចំពោះការវិភាគកង់
រាល់ការវាស់ស្ទង់ រូបមន្ត និងការគណនានៅក្នុង Bike Analytics គឺផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានពិនិត្យដោយមនុស្សរាប់ទសវត្សរ៍។ ទំព័រនេះចងក្រងឯកសារអំពីការសិក្សាជាមូលដ្ឋានដែលផ្តល់សុពលភាពដល់ក្របខណ្ឌវិភាគរបស់យើងសម្រាប់ទាំងការជិះកង់តាមផ្លូវ និងការជិះកង់ឡើងភ្នំ។
🔬 ភាពតឹងរ៉ឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការអនុវត្តការជិះកង់
ការវិភាគលើការជិះកង់ទំនើបបានវិវឌ្ឍន៍ពីការតាមដានល្បឿនមូលដ្ឋាន និងចម្ងាយទៅប្រព័ន្ធហ្វឹកហ្វឺនផ្អែកលើថាមពលទំនើប ដែលគាំទ្រដោយការស្រាវជ្រាវយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុង៖
- លំហាត់សរីរវិទ្យា- ថាមពលសំខាន់, FTP, កម្រិតនៃការបំបៅដោះកូន, VO₂max
- ជីវមេកានិច- ប្រសិទ្ធភាពនៃការឈ្នាន់, ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព cadence, ទិន្នផលថាមពល
- វិទ្យាសាស្ត្រកីឡា- បរិមាណផ្ទុកការបណ្តុះបណ្តាល (TSS, CTL/ATL), វដ្តរដូវ
- ឌីណាមិក- ការវាស់វែង CdA, សេចក្តីព្រាងអត្ថប្រយោជន៍, ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពទីតាំង
- វិស្វកម្ម- សុពលភាពម៉ែត្រថាមពល, ភាពត្រឹមត្រូវនៃឧបករណ៏, គំរូទិន្នន័យ
តំបន់ស្រាវជ្រាវសំខាន់ៗ
1. ថាមពលកម្រិតមុខងារ (FTP)
FTP តំណាងឱ្យថាមពលខ្ពស់បំផុតដែលអ្នកជិះកង់អាចរក្សាលំនឹងមួយរយៈពេលប្រហែលមួយម៉ោង។ វាបម្រើជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃតំបន់បណ្តុះបណ្តាលផ្អែកលើថាមពល។
Allen & Coggan (2010, 2019) - ការហ្វឹកហាត់ និងការប្រណាំងជាមួយឧបករណ៍វាស់ថាមពល
ការរួមចំណែកសំខាន់ៗ៖
- ពិធីការសាកល្បង FTP រយៈពេល 20 នាទី។- FTP = 95% នៃថាមពលអតិបរមា 20 នាទី។
- ថាមពលធម្មតា (NP)- គណនីសម្រាប់ភាពប្រែប្រួលក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង
- ពិន្ទុស្ត្រេសហ្វឹកហាត់ (TSS)- កំណត់បរិមាណនៃការបណ្តុះបណ្តាល
- កត្តាអាំងតង់ស៊ីតេ (IF)- វាស់អាំងតង់ស៊ីតេដែលទាក់ទង
- ទម្រង់ថាមពល- ក្របខណ្ឌកំណត់ចំណុចខ្លាំង/ចំណុចខ្សោយ
- ការវិភាគបួនជ្រុង- កម្លាំងឈ្នាន់ធៀបនឹងការយល់ដឹងអំពីល្បឿន
ផលប៉ះពាល់៖បកប្រែជា 12 ភាសា។ បានបង្កើតការបណ្តុះបណ្តាលផ្អែកលើថាមពល ដែលជាស្តង់ដារមាសក្នុងការជិះកង់អាជីព។ ម៉ែត្រដែលបានណែនាំឥឡូវនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាសកលនៅទូទាំង TrainingPeaks, Zwift និងវេទិកាសំខាន់ៗទាំងអស់។
MacInnis et al ។ (2019) - FTP សាកល្បងភាពជឿជាក់ និងផលិតឡើងវិញ
ការរកឃើញសំខាន់ៗ៖
- ភាពជឿជាក់ខ្ពស់៖ICC = 0.98, r² = 0.96 test-retest ជាប់ទាក់ទងគ្នា។
- ភាពអាចធ្វើឡើងវិញបានល្អឥតខ្ចោះ៖បំរែបំរួលពី +13 ទៅ -17W, លំអៀងមធ្យម -2W
- ភាពត្រឹមត្រូវនៃមុខងារ៖កំណត់ថាមពល 1 ម៉ោងប្រកបដោយនិរន្តរភាពក្នុង 89% នៃអត្តពលិក
- រឹមកំហុសទាប៖កំហុសធម្មតានៃការវាស់វែង = 2.3%
ផលប៉ះពាល់៖បញ្ជាក់ដោយវិទ្យាសាស្រ្ត FTP ជាម៉ែត្រដែលអាចទុកចិត្តបាន និងអាចចូលដំណើរការបាន ដែលមិនតម្រូវឱ្យមានការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍។ បានបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃពិធីការសាកល្បងរយៈពេល 20 នាទីសម្រាប់អ្នកជិះកង់ដែលបានបណ្តុះបណ្តាល។
Gavin et al ។ (2012) - FTP សាកល្បងប្រសិទ្ធភាពពិធីការ
ការរកឃើញសំខាន់ៗ៖
- ពិធីការសាកល្បងរយៈពេល 20 នាទីបង្ហាញពីការជាប់ទាក់ទងគ្នាខ្ពស់ជាមួយនឹងកម្រិតកម្រិត lactate ដែលបានវាស់ដោយមន្ទីរពិសោធន៍
- ការធ្វើតេស្តផ្លូវដែក និងការធ្វើតេស្តរយៈពេល 8 នាទីក៏មានសុពលភាពផងដែរ ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈខុសៗគ្នា
- ភាពប្រែប្រួលបុគ្គលទាមទារឱ្យមានសុពលភាពផ្ទាល់ខ្លួនតាមពេលវេលា
- ការធ្វើតេស្តវាលផ្តល់នូវជម្រើសជាក់ស្តែងចំពោះការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ថ្លៃ
2. គំរូថាមពលសំខាន់
ថាមពលសំខាន់ (CP) តំណាងឱ្យព្រំដែនរវាងដែនលំហាត់ប្រាណធ្ងន់ និងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលជាស្ថានភាពស្ថិរភាពមេតាបូលីសអតិបរមាមាននិរន្តរភាពដោយមិនអស់កម្លាំង។
Monod & Scherrer (1965) - គំនិតនៃអំណាចសំខាន់ដើម
គំនិតមូលដ្ឋាន៖
- ទំនាក់ទំនងអ៊ីពែរបូល រវាងថាមពល និងពេលវេលាដល់ការហត់នឿយ
- ថាមពលសំខាន់ជា asymptote - ថាមពលប្រកបដោយនិរន្តរភាពអតិបរមាដោយគ្មានកំណត់
- W' (W-prime) ជាសមត្ថភាពការងារ anaerobic កំណត់ខាងលើ CP
- ទំនាក់ទំនងលីនេអ៊ែរ៖ ការងារ = CP × ពេលវេលា + W'
Jones et al ។ (2019) - អំណាចសំខាន់៖ ទ្រឹស្តី និងកម្មវិធី
ការរកឃើញសំខាន់ៗ៖
- CP តំណាងឱ្យស្ថានភាពស្ថិរភាពមេតាប៉ូលីសអតិបរិមា - ព្រំដែនរវាងការត្រួតត្រាតាមបែប aerobic/anaerobic
- CP ជាធម្មតា 72-77% នៃថាមពលអតិបរមា 1 នាទី។
- CP ធ្លាក់ក្នុងរង្វង់ ±5W នៃ FTPសម្រាប់អ្នកជិះកង់ភាគច្រើន
- W' ជួរ 6-25 kJ (ធម្មតា: 15-20 kJ) អាស្រ័យលើស្ថានភាពហ្វឹកហាត់
- CP រឹងមាំខាងសរីរវិទ្យាជាង FTP ឆ្លងកាត់ពិធីការសាកល្បងផ្សេងៗ
ផលប៉ះពាល់៖បានបង្កើត CP ថាជាវិទ្យាសាស្ត្រល្អជាង FTP សម្រាប់ការកំណត់កម្រិត។ បានផ្តល់ក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីសមត្ថភាពការងារដែលមានកំណត់លើសពីកម្រិត។
Skiba et al ។ (2014, 2015) - W' Balance Modeling
ការរួមចំណែកសំខាន់ៗ៖
- ម៉ូដែល W'bal:ការតាមដានពេលវេលាពិតនៃស្ថានភាពថ្ម anaerobic
- អត្រាចំណាយ៖W'exp = ∫(Power - CP) ពេល P > CP
- kinetics ការងើបឡើងវិញ៖ការងើបឡើងវិញអិចស្ប៉ូណង់ស្យែលជាមួយនឹងពេលវេលាថេរ τ = 546 × e^(-0.01 × ΔCP) + 316
- សារៈសំខាន់សម្រាប់ MTB៖ចាំបាច់សម្រាប់គ្រប់គ្រងការកើនឡើង និងការវាយប្រហារឥតឈប់ឈរ
- យុទ្ធសាស្ត្រប្រណាំង៖បង្កើនប្រសិទ្ធភាពការវាយប្រហារ និងគ្រប់គ្រងការបញ្ចប់ការរត់
ផលប៉ះពាល់៖ផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលអ្នកជិះកង់គ្រប់គ្រងការខិតខំប្រឹងប្រែងលើសពីកម្រិត។ សារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ការជិះកង់ឡើងភ្នំជាមួយនឹងការកើនឡើង 88+ ក្នុងមួយការប្រណាំងរយៈពេល 2 ម៉ោង។ ឥឡូវនេះបានអនុវត្តនៅក្នុង WKO5, Golden Cheetah និងកុំព្យូទ័រជិះកង់កម្រិតខ្ពស់។
Poole et al ។ (2016) - CP ជាកម្រិតនៃភាពអស់កម្លាំង
ការរកឃើញសំខាន់ៗ៖
- CP តំណាងឱ្យការកំណត់ព្រំដែនរវាងលំហាត់ប្រាណប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងគ្មាននិរន្តរភាព
- ខាងក្រោម CP: ស្ថានភាពស្ថិរភាពមេតាបូលីសអាចសម្រេចបាន, lactate មានស្ថេរភាព
- ខាងលើ CP: ការប្រមូលផ្តុំដំណើរការនៃអនុផលមេតាបូលីស → ភាពអស់កម្លាំងដែលជៀសមិនរួច
- ការហ្វឹកហ្វឺន CP ធ្វើអោយប្រសើរឡើងទាំងសមត្ថភាព aerobic និងថាមពលកម្រិត
3. ការបណ្តុះបណ្តាលពិន្ទុស្ត្រេស និងការគ្រប់គ្រងការអនុវត្ត
ការគណនាបរិមាណនៃបន្ទុកបណ្តុះបណ្តាលតាមរយៈ TSS និងការគ្រប់គ្រងតុល្យភាពបន្ទុករ៉ាំរ៉ៃ/ស្រួចស្រាវ អនុញ្ញាតឱ្យមានការកំណត់ពេលវេលាល្អបំផុត និងការគ្រប់គ្រងភាពអស់កម្លាំង។
Coggan (2003) - TSS ការអភិវឌ្ឍន៍
TSS រូបមន្ត និងកម្មវិធី៖
- TSS = (រយៈពេល × NP × IF) / (FTP × 3600) × 100
- 100 TSS = 1 ម៉ោងនៅ FTP (កត្តាអាំងតង់ស៊ីតេ = 1.0)
- គណនីសម្រាប់ទាំងរយៈពេល និងអាំងតង់ស៊ីតេក្នុងម៉ែត្រតែមួយ
- បើកការប្រៀបធៀបលើការហាត់ប្រាណនៃប្រភេទផ្សេងៗគ្នា
- មូលនិធិសម្រាប់ CTL/ATL/TSB ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការអនុវត្ត
Banister et al ។ (1975, 1991) - គំរូ Impulse-Response
ការរួមចំណែកសំខាន់ៗ៖
- ម៉ូដែលហាត់ប្រាណ - អស់កម្លាំង៖ការសម្តែង = សម្បទា - អស់កម្លាំង
- មធ្យមភាគរំកិលទម្ងន់អិចស្ប៉ូណង់ស្យែល៖CTL (ថេរ 42 ថ្ងៃ), ATL (ថេរ 7 ថ្ងៃ)
- ការបណ្តុះបណ្តាលតុល្យភាពភាពតានតឹង (TSB)៖TSB = CTL_ម្សិលមិញ - ATL_ម្សិលមិញ
- ក្របខណ្ឌគណិតវិទ្យាសម្រាប់កំណត់ពេល និងកាត់ខ្លី
- មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសម្រាប់ TSS/CTL/ATL ម៉ែត្រប្រើក្នុង TrainingPeaks
ផលប៉ះពាល់៖បានផ្តល់មូលដ្ឋានគ្រឹះវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងបន្ទុកបណ្តុះបណ្តាលបរិមាណ។ បំប្លែងសម័យកាលពីសិល្បៈទៅវិទ្យាសាស្ត្រដោយភាពជាក់លាក់គណិតវិទ្យា។
Busso (2003) - ការសម្របសម្រួលការបណ្តុះបណ្តាលគំរូ
ការរកឃើញសំខាន់ៗ៖
- ការសម្របសម្រួលការបណ្តុះបណ្តាលធ្វើតាមលំនាំគណិតវិទ្យាដែលអាចទស្សន៍ទាយបាន។
- ភាពប្រែប្រួលបុគ្គលក្នុងការឆ្លើយតបទាមទារឱ្យមានគំរូផ្ទាល់ខ្លួន
- ការផ្ទុកការហ្វឹកហ្វឺនដ៏ល្អប្រសើរធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពជំរុញ និងស្តារឡើងវិញ
- អត្រានៃការឡើងភ្នំ >12 CTL/សប្តាហ៍ ដែលទាក់ទងនឹងហានិភ័យនៃការរងរបួស
ឌីណាមិក និងគំរូថាមពល
4. Aerodynamic Drag & CdA
ក្នុងល្បឿន > 25 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង ការអូសតាមអាកាសបានក្លាយទៅជា 70-90% នៃកម្លាំងសរុប។ ការយល់ដឹង និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាព CdA (មេគុណអូស × តំបន់ខាងមុខ) គឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ដំណើរការជិះកង់តាមផ្លូវ។
Blocken et al ។ (2013, 2017) - Cycling Aerodynamics Research
ការរកឃើញសំខាន់ៗ៖
- ជួរ CdA៖
- ទីតាំងនៃក្រណាត់បញ្ឈរ: 0.35-0.40 m²
- ទីតាំងធ្លាក់ចុះ: 0.32-0.37 m²
- ទីតាំងសាកល្បងពេលវេលា៖ 0.20-0.25 m²
- អ្នកឯកទេស Elite TT: 0.185-0.200 m²
- ការសន្សំថាមពល៖រាល់ការកាត់បន្ថយ CdA 0.01 m² សន្សំ ~ 10W នៅ 40 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង
- អត្ថប្រយោជន៍នៃការរៀបចំ៖ការកាត់បន្ថយថាមពល 27-50% នៅពេលដើរតាមកង់
- ទីតាំងនៅក្នុង peloton:អ្នកជិះ 5-8 ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍អតិបរមា + សុវត្ថិភាព
- ការព្រាងចម្ងាយសំខាន់៖ អត្ថប្រយោជន៍អតិបរមាក្នុងរង្វង់ 30 សង់ទីម៉ែត្រ បន្ថយលើសពី 1 ម៉ែត្រ
ផលប៉ះពាល់៖អត្ថប្រយោជន៍នៃលំហអាកាសតាមបរិមាណនៃការផ្លាស់ប្តូរទីតាំង និងការព្រាង។ CdA ដែលអាចវាស់វែងបានតាមវាលដែលមានសុពលភាពជាគោលដៅបង្កើនប្រសិទ្ធភាព។ បានពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកសាកល្បងពេលវេលាផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើទីតាំង។
ម៉ាទីន et al ។ (2006) - សុពលភាពគំរូថាមពល
សមាសធាតុសមីការថាមពល៖
- P_total = P_aero + P_gravity + P_rolling + P_kinetic
- P_aero = CdA × 0.5 × ρ × V³(ទំនាក់ទំនងគូបជាមួយល្បឿន)
- P_gravity = m × g × sin(θ) × V(កម្លាំងឡើងភ្នំ)
- P_rolling = Crr × m × g × cos (θ) × V(ធន់នឹងរំកិល)
- ធ្វើឱ្យមានសុពលភាពធៀបនឹងទិន្នន័យម៉ែត្រថាមពលពិភពលោកពិតប្រាកដដោយមានភាពសុក្រឹតខ្ពស់។
- បើកដំណើរការគំរូព្យាករណ៍នៃតម្រូវការថាមពលសម្រាប់វគ្គសិក្សា
Debraux et al ។ (2011) - ការវាស់ស្ទង់ Aerodynamic Drag
ការរកឃើញសំខាន់ៗ៖
- ការធ្វើតេស្ដលើទីវាលជាមួយនឹងម៉ែត្រថាមពលផ្ដល់នូវការវាស់ស្ទង់ CdA ជាក់ស្តែង
- ការធ្វើតេស្តផ្លូវរូងក្រោមដីនៅតែជាស្តង់ដារមាស ប៉ុន្តែមានតម្លៃថ្លៃ/មិនអាចចូលដំណើរការបាន។
- ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពទីតាំងអាចធ្វើអោយ CdA ប្រសើរឡើង 5-15%
- ការកើនឡើងនៃគ្រឿងបរិក្ខារ (កង់អាកាស មួកសុវត្ថិភាព ឈុតស្បែក) សម្រាប់ការកែលម្អសរុប 3-5%
ឈ្នាន់ជីវមេកានិច និងចង្វាក់
5. ប្រសិទ្ធភាពឈ្នាន់ & បង្កើនប្រសិទ្ធភាពចង្វាក់
បច្ចេកទេស cadence និង pedaling ល្អបំផុត បង្កើនទិន្នផលថាមពល ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយការចំណាយថាមពល និងហានិភ័យរបួស។
Lucia et al ។ (2001) - សរីរវិទ្យានៃការជិះកង់ផ្លូវវិជ្ជាជីវៈ
ការរកឃើញសំខាន់ៗ៖
- ជួរចង្វាក់ល្អបំផុត៖
- សីតុណ្ហភាព / កម្រិត: 85-95 RPM
- VO₂max ចន្លោះពេល៖ 100-110 RPM
- ការឡើងខ្ពស់: 70-85 RPM
- អ្នកជិះកង់វរជនជ្រើសរើសដោយខ្លួនឯងនូវចង្វាក់ដែលកាត់បន្ថយតម្លៃថាមពល
- ចង្វាក់កាន់តែខ្ពស់កាត់បន្ថយកម្លាំងសាច់ដុំក្នុងមួយជើង
- ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពបុគ្គលប្រែប្រួលទៅតាមប្រភេទសរសៃ
Coyle et al ។ (1991) - ប្រសិទ្ធភាពជិះកង់ និងប្រភេទសរសៃសាច់ដុំ
ការរកឃើញសំខាន់ៗ៖
- ប្រសិទ្ធភាពនៃការជិះកង់ទាក់ទងនឹងភាគរយនៃសរសៃសាច់ដុំប្រភេទ I
- ជួរប្រសិទ្ធភាពសរុប 18-25% (វរជន: 22-25%)
- អត្រាឈ្នាន់ប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាព - ភាពល្អប្រសើរបុគ្គលមាន
- ការបណ្តុះបណ្តាលបង្កើនប្រសិទ្ធភាពមេតាប៉ូលីស និងមេកានិក
Patterson & Moreno (1990) - ការវិភាគកម្លាំងឈ្នាន់
ការរកឃើញសំខាន់ៗ៖
- កម្លាំងឈ្នាន់ដែលមានប្រសិទ្ធភាពប្រែប្រួលពេញមួយវដ្ដឈ្នាន់
- កម្លាំងកំពូលកើតឡើង 90-110° ឆ្លងកាត់មជ្ឈមណ្ឌលស្លាប់កំពូល
- អ្នកជិះកង់ដែលមានជំនាញកាត់បន្ថយការងារអវិជ្ជមានអំឡុងពេលមានការកើនឡើង
- រង្វាស់កម្លាំងបង្វិលជុំ និងរង្វាស់រលោងនៃឈ្នាន់កំណត់បរិមាណប្រសិទ្ធភាព
ការសម្តែងការឡើងភ្នំ
6. Power-to-Weight & VAM
នៅលើការឡើងភ្នំ សមាមាត្រថាមពលទៅទម្ងន់ក្លាយជាកត្តាកំណត់ការអនុវត្តលេចធ្លោ។ VAM (Velocità Ascensionale Media) ផ្តល់នូវការវាយតម្លៃការឡើងភ្នំជាក់ស្តែង។
Padilla et al ។ (1999) - កម្រិតធៀបនឹងប្រសិទ្ធភាពជិះកង់ឡើងភ្នំ
ការរកឃើញសំខាន់ៗ៖
- ការឡើងភ្នំកំណត់ជាចម្បងដោយ W/kg នៅកម្រិត
- ឌីណាមិក ឌីណាមិក មានភាពធ្វេសប្រហែស លើជម្រាលដ៏ចោត (> 7%)
- ប្រសិទ្ធភាពសរុបទាបជាងការឡើងភ្នំបន្តិចធៀបនឹងផ្ទះល្វែង
- ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងរាងកាយប៉ះពាល់ដល់ទិន្នផលថាមពល និងការលួងលោម
Swain (1997) - ការឡើងម៉ូដែលការសម្តែង
ការរួមចំណែកសំខាន់ៗ៖
- សមីការថាមពលសម្រាប់ការឡើងភ្នំ៖ P = (m × g × V × sin(gradient)) + rolling + aero
- ការគណនា VAM៖ (ការកើនឡើង / ពេលវេលា) ព្យាករណ៍ W/kg
- ស្តង់ដារ VAM៖
- អ្នកជិះកង់ក្លឹប៖ ៧០០-៩០០ ម៉ែត/ម៉ោង
- ដៃគូប្រកួតប្រជែង៖ 1000-1200 m/h
- កំពូលអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត៖ 1300-1500 m/h
- អ្នកឈ្នះពានរង្វាន់ទេសចរណ៍ពិភពលោក៖> 1500 ម៉ែត/ម៉ោង
- រូបមន្តប៉ាន់ស្មាន៖ W/kg ≈ VAM / (200 + 10 × ជម្រាល%)
Lucia et al ។ (2004) - ប្រវត្តិរូបសរីរវិទ្យានៃអ្នកឡើងភ្នំ
ការរកឃើញសំខាន់ៗ៖
- W/kg តាមកម្រិត៖
- អ្នកជិះកង់ប្រកួតប្រជែង៖ 4.0+ W/kg
- កំពូលអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត៖ 4.5+ W/kg
- គុណសម្បត្តិពាក់កណ្តាល៖ 5.0+ W/kg
- ដំណើរកម្សាន្តពិភពលោក៖ 5.5-6.5 W/kg
- ទំងន់រាងកាយទាបមានសារៈសំខាន់ - សូម្បីតែ 1 គីឡូក្រាមមានសារៈសំខាន់នៅកម្រិតវរជន
- VO₂max >75 ml/kg/min ធម្មតាចំពោះអ្នកឡើងភ្នំ
របៀបដែល Bike Analytics អនុវត្តការស្រាវជ្រាវ
ពី Lab ទៅ Real-World Application
Bike Analytics បកប្រែការស្រាវជ្រាវជាច្រើនទស្សវត្សទៅជារង្វាស់ជាក់ស្តែង និងអាចធ្វើសកម្មភាពបាន៖
- FTP ការធ្វើតេស្ត៖ការអនុវត្តពិធីការរយៈពេល 20 នាទីដែលមានសុពលភាព (MacInnis 2019) ជាមួយនឹងការធ្វើតេស្តផ្លូវជម្រាលជាជម្រើស
- បន្ទុកបណ្តុះបណ្តាល៖ប្រើរូបមន្ត TSS របស់ Coggan ជាមួយនឹងក្របខ័ណ្ឌ CTL/ATL របស់ Banister
- អំណាចសំខាន់៖គណនា CP និង W' ពីការខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើនរយៈពេល (Jones 2019)
- ការតាមដាន W'bal៖ការត្រួតពិនិត្យសមត្ថភាព anaerobic ក្នុងពេលជាក់ស្តែង ដោយប្រើគំរូសមីការឌីផេរ៉ង់ស្យែលរបស់ Skiba
- ឌីណាមិកៈការប៉ាន់ប្រមាណ CdA ដែលអាចវាស់វែងបានតាមវាលពីទិន្នន័យថាមពល/ល្បឿន (ម៉ាទីន 2006)
- ការវិភាគការឡើងភ្នំ៖ការគណនា VAM និង W/kg benchmarking (Lucia 2004, Swain 1997)
- MTB-ជាក់លាក់៖ការរកឃើញការផ្ទុះ ការគ្រប់គ្រង W សម្រាប់ទម្រង់ថាមពលអថេរ
សុពលភាព និងការស្រាវជ្រាវដែលកំពុងដំណើរការ
Bike Analytics ប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះ៖
- ការពិនិត្យឡើងវិញជាទៀងទាត់នៃអក្សរសិល្ប៍ស្រាវជ្រាវថ្មី។
- អាប់ដេតចំពោះក្បួនដោះស្រាយខណៈដែលវិធីសាស្ត្រថ្មីត្រូវបានបញ្ជាក់
- ឯកសារតម្លាភាពនៃវិធីសាស្រ្តគណនា
- ការអប់រំអ្នកប្រើប្រាស់លើការបកស្រាយម៉ែត្រត្រឹមត្រូវ។
- ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើន (ថាមពលទ្វេភាគី, ជីវមេកានិចកម្រិតខ្ពស់)
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
ហេតុអ្វីបានជាការហ្វឹកហាត់ដោយប្រើថាមពលខ្លាំងជាងអត្រាបេះដូង?
ថាមពលឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះការផ្លាស់ប្តូរការខិតខំប្រឹងប្រែង ខណៈពេលដែលអត្រាបេះដូងយឺត 30-60 វិនាទី។ ថាមពលមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយកំដៅ ជាតិកាហ្វេអ៊ីន ភាពតានតឹង ឬអស់កម្លាំងដូច HR នោះទេ។ ការស្រាវជ្រាវដោយ Allen & Coggan បានបង្កើតអំណាចជាវិធានការផ្ទាល់បំផុតនៃការងារជាក់ស្តែងដែលបានអនុវត្ត។
តើឧបករណ៍វាស់ថាមពលត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណា?
Maier et al ។ (2017) បានធ្វើតេស្តថាមពល 54 ម៉ែត្រពីក្រុមហ៊ុនផលិត 9 ធៀបនឹងម៉ូដែលស្តង់ដារមាស។ គម្លាតមធ្យមគឺ -0.9 ± 3.2%, ជាមួយនឹងឯកតាភាគច្រើនក្នុង ± 2-3% ។ ម៉ែត្រថាមពលទំនើប (Quarq, PowerTap, Stages, Favero) បំពេញតាមស្តង់ដារភាពត្រឹមត្រូវ ± 1-2% នៅពេលក្រិតត្រឹមត្រូវ។
តើ FTP ឬ Critical Power ប្រសើរជាង?
Jones et al ។ (2019) បានបង្ហាញថា CP មានភាពរឹងមាំខាងសរីរវិទ្យា ហើយធ្លាក់ក្នុងរង្វង់ ±5W នៃ FTP សម្រាប់អ្នកជិះកង់ភាគច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្វើតេស្តរយៈពេល 20 នាទីតែមួយរបស់ FTP គឺជាក់ស្តែងជាង។ Bike Analytics គាំទ្រទាំងពីរ—ប្រើ FTP សម្រាប់ភាពសាមញ្ញ ឬ CP សម្រាប់ភាពជាក់លាក់។
តើ TSS ប្រៀបធៀបទៅនឹងវិធីសាស្រ្តផ្ទុកការបណ្តុះបណ្តាលផ្សេងទៀតយ៉ាងដូចម្តេច?
TSS (Coggan 2003) គណនីសម្រាប់ទាំងអាំងតង់ស៊ីតេ និងរយៈពេលនៅក្នុងម៉ែត្រតែមួយដោយប្រើទំនាក់ទំនងថាមពលគូប។ វាទាក់ទងគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងវគ្គ-RPE និងភាពតានតឹងខាងសរីរវិទ្យាដែលបានវាស់ដោយមន្ទីរពិសោធន៍ ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាស្តង់ដារមាសសម្រាប់បរិមាណបន្ទុកជាក់លាក់នៃការជិះកង់។
ហេតុអ្វីបានជាការជិះកង់ឡើងភ្នំទាមទារម៉ែត្រខុសពីផ្លូវ?
ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា MTB មានលក្ខណៈពិសេស 88+ ការកើនឡើងថាមពល >125% FTP ក្នុងការប្រណាំងរយៈពេល 2 ម៉ោង (ការសិក្សា XCO) ។ ទម្រង់ថាមពល "ផ្ទុះ" នេះតម្រូវឱ្យមានការតាមដាន W'bal និងការហ្វឹកហ្វឺនដែលផ្តោតលើចន្លោះពេល ខណៈដែលការជិះកង់លើផ្លូវសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើថាមពលដែលមាននិរន្តរភាព និងលំហអាកាស។
វិទ្យាសាស្រ្តជំរុញការអនុវត្ត
Bike Analytics ឈរនៅលើស្មានៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រយ៉ាងម៉ត់ចត់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ រាល់រូបមន្ត មាត្រដ្ឋាន និងការគណនាត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់តាមរយៈការសិក្សាដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីសរីរវិទ្យា និងជីវមេកានិកដែលនាំមុខគេ។
មូលដ្ឋានគ្រឹះផ្អែកលើភ័ស្តុតាងនេះធានាថា ការយល់ដឹងដែលអ្នកទទួលបានមិនមែនគ្រាន់តែជាតួលេខនោះទេ វាជាសូចនាករដ៏មានអត្ថន័យតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃការសម្របខ្លួនតាមសរីរវិទ្យា ប្រសិទ្ធភាពជីវមេកានិច និងដំណើរការដំណើរការ។