Silniční vs. MTB cyklistika – Proč jsou výkonové profily zcela odlišné
Většina platforem pro cyklistickou analytiku přistupuje ke všem druhům cyklistiky stejně. To je chyba. Silnice a MTB vyžadují zásadně odlišné analytické přístupy.
🚨 Zásadní problém s obecnou cyklistickou analytikou
TrainingPeaks, Strava, WKO5 a další aplikují předpoklady ze silniční cyklistiky na data z horské cyklistiky. Očekávají plynulý výkon, vyrovnané úsilí a nízkou variabilitu. Když u MTB uvidí výbušné nárazy a vysokou variabilitu, označí to jako „špatné rozvržení sil“ nebo „neefektivitu“.
Realita: Vysoká variabilita je pro MTB optimální. Nízká variabilita na trailech znamená, že ve stoupáních netlačíte dostatečně silně nebo šlapete ve sjezdech (čímž plýtváte energií). Bike Analytics tomuto rozdílu rozumí.
Srovnání bok po boku: Silnice vs. MTB
| Metrika | Silniční cyklistika | Horská cyklistika |
|---|---|---|
| Index variability (VI) | 1,02–1,05 | 1,10–1,20+ |