Országúti vs MTB Kerékpározás

Két világ, egy cél: a gyorsaság. De miben különböznek a számok?

Fiziológiai Követelmények Összehasonlítása

Jellemző Országút (Road) Mountain Bike (XCO)
Domináns Zónák Zóna 2, 3, 4 (Aerob) Zóna 5, 6, 7 (Anaerob)
Erőkifejtés jellege Állandó, ritmusos Sztochasztikus, "on/off"
Variability Index (VI) 1.05 - 1.15 1.15 - 1.35+
Kadencia Stabil (85-100 rpm) Változó (40-120 rpm)
Limiter Aerob küszöb (FTP), W/CdA Anaerob kapacitás (W'), W/kg, Technika
Izomfeszülés Közepes Magas (meredek mászások, rázkódás)

Országúti Wattgörbe

Viszonylag "lapos" eloszlás. A versenyek nagy részét a küszöb alatt töltöd bolyban, majd szelektív szakaszokon (pl. hegyek) hosszan tartó küszöb közeli terhelés van. A sprint a végén jön.

MTB Wattgörbe

Extrém "tüskés". Folyamatos 300-500 wattos megindulások, majd 0 watt lejtőzés. Nincs "utazótempó". Vagy teljes gáz, vagy regeneráció (de közben technikázni kell).

Átjárhatóság a Szakágak Között

Országútisok az MTB-ben

Előny: Hatalmas aerob motor. Hosszú mászásokon verhetetlenek.

Hátrány: Hiányzó "punch" (robbanékonyság) a rövid emelkedőkön, és gyakran gyengébb technikai tudás, ami rengeteg energiát emészt fel a lejtőkön/kanyarokban.

Montisok az Országúton

Előny: Kiváló kerékpárkezelés (mezőnyben biztonságosabbak), remek rövidtávú teljesítmény (szökések, dombok).

Hátrány: Gyakran nehezebben bírják a 4-5 órás egyenletes, monoton terhelést, és az aerodinamikai pozíció szokatlan lehet.

Melyiket válasszam edzésre?

Mindkettőt!

  • Az országúti edzés építi a motort, az alapot és a hatékonyságot.
  • Az MTB edzés fejleszti a robbanékonyságot, a kerékpárkezelést és a magas intenzitás tűrését.

A modern profik (pl. Pidcock, Van der Poel) mindkettőt űzik a kereszt-edzés előnyei miatt.