Leistungsmetriken im Radsport erklärt: NP, IF, VI, W'bal
Jenseits der Durchschnittsleistung: Warum fortgeschrittene Metriken wichtig sind
Die Durchschnittsleistung ist ein stumpfes Instrument. Zwei Fahrten mit identischer Durchschnittsleistung möglich Je nach Variabilität der Anstrengung völlig unterschiedliche physiologische Kosten haben. Konstante 250W für eine Eine Stunde lang fühlt es sich völlig anders an, als ein Wechsel zwischen 150W und 400W, um 250W im Durchschnitt zu erreichen.
Hier kommen fortgeschrittene Leistungsmetriken ins Spiel.Normalisierte Leistung (NP),Intensitätsfaktor (IF),Variabilitätsindex (VI)undW' Balance (W'bal)liefern das differenzierte Verständnis, das Sie benötigen, um effektiv zu trainieren, Rennen richtig einzuteilen und die wahren Kosten Ihrer Bemühungen zu verstehen.
Schneller Vergleich: Straße vs. MTB
- Straßenanstieg (10 Min):246W Durchschnitt, 246W NP, VI = 1,00
- MTB-Anstieg (10 Min):220W Durchschnitt, 265W NP, VI = 1,20
- Ergebnis:Die MTB-Anstrengung mitniedrigererDurchschnittsleistung ist physiologisch tatsächlichhärter
Normalized Power (NP): Die wahren Kosten variabler Anstrengungen
Normalized Power (NP)schätzt die physiologischen „Kosten“ einer Fahrt, indem sie sterben Nichtlineare Beziehung zwischen Leistungsabgabe und Ermüdung berücksichtigt. Hochintensive Anstrengungen über der Schwelle erhöht die Ermüdung überproportional im Vergleich zu gleichmäßigem Fahren.
Der Algorithmus hinter NP
NP verwendet eine gewichtete Berechnung, die harte Anstrengungen betont:
- 30-Sekunden gleitender Durchschnitt:Glättet Sekunden-zu-Sekunden-Rauschen
- Zur 4. Leistungssteigerung:Verstärkte hochintensive Anstrengungen (200W⁴ vs. 300W⁴ ist massiv)
- Durchschnitt der 4. Potenzwerte:Findet den Mittelwert der gewichteten Anstrengungen
- 4. Wurzel ziehen:Konvertiert zurück in Watt
Vereinfachte Formel
Die Gewichtung mit der 4. Potenz bedeutet, dass ein 10-Sekunden-Antritt mit 400W Ihr Körper weit mehr „kostet“ als 200W für 20 Sekunden zu fahren.
Wann NP am wichtigsten ist
🚵 Mountainbiking
MTB-Rennen sind durch variable Leistung definiert. Ein typisches XC-Rennen beinhaltet 80+ Antritte über den FTP, Die jeweils 5-25 Sekunden dauern. Die Durchschnittsleistung unterschätzt die wahre Anstrengung massiv.
Beispiel XC-Rennen:
- Durchschnittsleistung: 245W
- Normalisierte Leistung: 285W
- VI: 1,16 (hochvariabel)
- Interpretation:Das Rennen fühlte sich an wie konstant 285W – nicht 245W
🏁 Faktoren und Rundstreckenrennen
Faktoren beinhalten ständige Beschleunigungen aus Kurven, Angriffen und Positionierungskämpfen. Das Muster aus Antritt und Erholung erzeugen eine hohe NP relativ zur Durchschnittsleistung.
Beispiel Kriterium:
- Durchschnittsleistung: 220W
- Normalisierte Leistung: 265W
- VI: 1,20
- 88 Beschleunigungen >300W in 60 Minuten
🚴 Gruppenfahrten mit Antritten
Aggressive Gruppenfahrten mit Attacken und Lückenschließen erzeugen hohe NP, selbst wenn sich das Reisetempo mäßig fühlt.
Wann NP nicht hilft
Zeitfahren, gleichmäßige Anstiege und Solo-Tempofahrten erzeugen einen NP, die schnell gleich der Durchschnittsleistung ist (VI = 1,00-1,03). In diesen Fällen ist die Durchschnittsleistung ausreichend.
🔬 Forschungsgrundlage
Dr. Andrew Coggan entwickelte Normalized Power basierend auf physiologischer Forschung, die zeigt, dass ATP-Verbrauch, Glykogen-Nutzung, Laktat-Akkumulation und kardiovaskulärer Stress exponentiell – nicht linear – mit der Intensität zunehmen. Die Beziehung der 4. Potenz nähert diese nichtlineare Ermüdungsreaktion an.
Quelle:Allen, H., & Coggan, A.R. (2019).Training und Rennen mit einem Leistungsmesser(3. Auflage). VeloPress.
Intensitätsfaktor (IF): Relative Anstrengung quantifiziert
Intensitätsfaktor (IF)drückt aus, wie hart eine Fahrt relativ zu IhrerFunktionellen Schwellenleistung (FTP)war. Es ist das Verhältnis von Normalized Power zu FTP.
Formel
Beispiel:
Fahrer mit FTP von 300W absolvierte Fahrt mit NP von 255W:
Dies repräsentiert einemoderat-harteAnstrengung.
Interpretation des Intensitätsfaktors
| IF-Bereich | Anstrengungsniveau | Beispiel-Workouts | Nachhaltige Dauer |
|---|---|---|---|
| < 0,65 | Leicht/Erholung | Erholungsfahrt, lockere Gruppenfahrt | 3-6+ Stunden |
| 0,65-0,75 | Ausdauer/Moderat | Lange stetige Fahrt, Grundlagentraining | 2-5 Stunden |
| 0,75-0,85 | Tempo/Moderat-Hart | Tempo-Intervalle, RTF-Tempo | 1-3 Stunden |
| 0,85-0,95 | Schwelle/Hart | Sweet Spot, Schwellenintervalle | 40-90 Minuten |
| 0,95-1,05 | FTP/Sehr Hart | FTP-Test, 40km Zeitfahren | 30-60 Minuten |
| 1,05-1,15 | VO2max/Extrem Hart | VO2max-Intervalle, Kriterium | 10-30 Minuten |
| > 1,15 | Anaerob/Maximal | Kurzes Zeitfahren, Bahnverfolgung | < 10 Minuten |
Nutzung von IF für das Training
Einheiten-Design
Ziel-IF hilft bei der Vorgabe der Trainingsintensität:
- Leichter Tag:IF < 0,65 sichere Erholung
- Tempo-Einheit:IF 0,80-0,85 baut aerobe Kapazität auf
- Schwellenarbeit:IF 0,90-1,00 verbesserte FTP
Rennanalyse
Der IF nach dem Rennen zeigt, ob das Pacing angemessen war:
- IF zu hoch:Zu hart gestartet, am Ende eingebrochen
- IF angemessen:Gleichmäßige Anstrengung, starkes Finish
- IF zu niedrig:Zu sehr zurückgehalten, Energie übrig gehabt
IF in der TSS-Berechnung
IF ist eine Schlüsselkomponente desTraining Stress Score (TSS), der die gesamte Trainingsbelastung durch Kombination von Intensität und Dauer quantifiziert.
TSS-Formel
IF wird quadriert, was bedeutet, dass Intensität einen exponentiellen Einfluss auf den Trainingsstress hat.
Variabilitätsindex (VI): Die Gleichmäßigkeits-Metrik
Variabilitätsindex (VI)misst, wie variabel Ihre Leistungsabgabe während einer Fahrt war. Es ist das Verhältnis von Normalized Power zu Durchschnittsleistung.
Formel
Beispiel:
Fahrt mit NP von 270W und Durchschnittsleistung von 250W:
Moderat variable Anstrengung (typisch für Gruppenfahrt mit einigen Antritten).
VI-Benchmarks nach Disziplin
🚴 Straßenradsport
| Fahrtyp | Typischer VI | Eigenschaften |
|---|---|---|
| Zeitfahren | 1,00-1,02 | gleichmäßig Perfekt, optimales Pacing |
| Solo-Anstieg | 1,02-1,05 | Stetige Anstrengung, minimale Variation |
| Straßenrennen | 1,05-1,10 | Einige Angriffe, Positionierungskämpfe |
| Kriterium | 1,15-1,25 | Ständige Beschleunigungen, hochvariabel |
🚵 Mountainbiking
| Fahrtyp | Typischer VI | Eigenschaften |
|---|---|---|
| XC-Rennen | 1,10-1,20+ | 88+ Antritte pro Rennen, hochvariabel |
| Trail-Fahrt | 1,08-1,15 | Technische Abschnitte, Anstiege, Abfahrten |
| Enduro | 1,15-1,30+ | Kurze explosive Anstrengungen, Erholung dazwischen |
Warum hoher VI wichtig ist
Erhöhter anaerober Stress
Hoher VI deutet auf häufige Anstrengungen über der Schwelle hin, die W' (anaerobe Kapazität) wiederholt entleeren. Dies ist weitaus ermüdender als stetiges Fahren bei gleicher Durchschnittsleistung.
Glykogen-Entleerung
Variable Anstrengungen verbrennen mehr Glykogen als stetige Anstrengungen bei gleicher Durchschnittsleistung. Fahrten mit hohem VI erfordern erforderliche Verpflegung.
Neuromuskuläre Ermüdung
Wiederholte Beschleunigungen und harte Anstrengungen erzeugen neuromuskuläre Ermüdung, die über das hinausgeht, was die kardiovaskuläre Belastung vorhersagen würde.
Nutzung von VI zur Unterscheidung von Disziplinen
VI ist die primäre Metrik, die Straßenradsport von Mountainbiking unterscheidet:
🚴 Straßenradfahrer
VI: 1,02-1,05
Stetige Leistung, minimale Antritte. Fokus auf FTP und nachhaltige Leistung an der Schwelle.
🚵 Mountainbiker
VI: 1,10-1,20+
Explosivkraft, häufige Antritte. Fokus auf Wiederholbarkeit und W'-Management.
⚠️ Pacing-Implikationen
In Rennen, in denen Pacing zählt (Straßenrennen, Zeitfahren, Marathon-MTB), zielen Sie auf VI < 1,05 ab. Jeder Antritt kostet Sie mehr als stetiges Fahren, und hoher VI am Start bedeutet, dass Sie am Ende einbrechen werden.
Ausnahme:Kriterien und technische MTB-Rennen erfordern naturgemäß hohen VI. Trainieren Sie spezifisch für diese Anforderung.
W' Balance (W'bal): Ihre anaerobe Batterie
W' Balance (W'bal)verfolgt Ihre verbleibende anaerobe Kapazität in Echtzeit während einer Fahrt. Es ist wie eine Tankanzeige, die zeigt, wie viel Energie Sie für Anstrengungen über derKritische Leistung (CP)zur Verfügung haben.
Verständnis von W' und CP
Kritische Leistung (CP)ist die maximale Leistung, die Sie über längere Zeiträume aufrechterhalten können – die Grenze zwischen aerobem und anaerobem Stoffwechsel. Ähnlich wie FTP, aber wissenschaftlich robuster.
W' (W-prime)ist Ihre begrenzte Kapazität für Arbeit über CP, gemessen in Kilojoule (kJ). Typische Werte reichen von 15-25 kJ.
CP und W' Analogie
CP = nachhaltiges Tempo(wie unbegrenztes Fahren auf flacher Straße)
W' = Batterie für Antritte(wie ein Boost-Knopf, den Sie nur begrenzt nutzen können)
Wenn Sie über CP fahren, entleeren Sie W'. Wenn Sie unter CP fahren, erholt sich W' – aber die Erholung ist langsamer als die Entleerung.
Wie W'bal funktioniert
Entleerung über CP
Jede Sekunde, die Sie über CP fahren, "geben" Sie W' aus, proportional dazu, wie weit Sie über CP liegen:
- 300W Anstrengung bei CP von 280W → Entleerung von W' mit 20 J/s
- 350W Anstrengung bei CP von 280W → Entleerung von W' mit 70 J/s (viel schneller!)
Erholung unter CP
Wenn Sie unter CP fahren, erholt sich W' exponentiell, mit einer Zeitkonstante von etwa 300-500 Sekunden (abhängig vom Ermüdungsgrad).
Vereinfachte W' Balance Gleichungen
Erholung:W'bal erholt sich exponentiell in Richtung W'max
Reale Modelle (Skiba, Bartram) sind komplexer und berücksichtigen Ermüdungseffekte auf die Erholungsrate.
Beispiel aus der realen Welt: MTB-Rennen
Szenario: XC-MTB-Rennen mit technischem Anstieg
Fahrerprofil:
- CP: 280W
- W': 18.000 J (18 kJ)
Rennsegment:
- Start-Antritt (20 Sek @ 400W):
- W'-Entleerung: (400-280) × 20 = 2.400 J
- W'bal: 18.000 → 15.600 J (87% verblieben)
- Erholungstreten (60 Sek @ 220W):
- Teilweise W'-Erholung: ~1.800 J
- W'bal: 15.600 → 17.400 J (97% verblieben)
- Technischer Anstieg (5 Min @ 320W Durchschnitt, 6 Antritte auf 380W):
- Massive W'-Entleerung durch anhaltende Über-CP-Anstrengung + Antritte
- W'bal: 17.400 → 4.200 J (23% verblieben)
- Abfahrtserholung (3 Min @ 150W):
- W'-Erholung: ~6.000 J
- W'bal: 4.200 → 10.200 J (57% verblieben)
Analyse:Der Fahrer kann eine weitere harte Anstrengung bewältigen, sollte aber vermeiden, W'bal unter 20% zu entleeren, da er sonst nicht auf Angriffe reagieren kann.
Nutzung von W'bal für Rennstrategie
Pacing-Strategie
- Überwachen Sie W'bal an Anstiegen:Gehen Sie nicht so tief, dass Sie oben nicht auf Angriffe reagieren können
- Maximieren Sie Erholungsphasen:Treten Sie locker auf Abfahrten und flache Abschnitten, um W' aufzuladen
- Planen Sie letzte Anstrengungen:Wissen Sie, wie viel W' Sie für den Sprint oder letzten Anstieg übrig haben
Trainingsanwendungen
- Intervalldesign:Strukturieren Sie Intervalle, um W' wiederholt zu entleeren/erholen (baut Wiederholbarkeit auf)
- Rennsimulation:Üben Sie das Management von W'bal in rennspezifischen Szenarien
- Schwächenidentifikation:Niedriges W' = Bedarf an mehr anaerober Kapazitätsarbeit
💡 MTB-Spezifisches W'bal Training
Burst-Intervalle:2 Minuten Tempo (90% FTP) + 15 Sekunden Antritt (150% FTP), 6-8x wiederholen
Dies simuliert XC-Rennanforderungen: anhaltendes Tempo mit wiederholten Antritten. Trainiert sowohl CP als auch W'-Erholungsrate.
Verwandt:Erfahren Sie, wie Sie IhreKritische Leistung und W' berechnen
🔬 Forschungsgrundlage
W'bal-Modellierung entstand aus dem Konzept der Kritischen Leistung (Monod & Scherrer, 1965) und wurde durch Philip Skibas Modell von 2012 für W'-Rekonstitution verfeinert. Neuere Forschung validiert W'bal als Prädiktor für die Zeit bis zur Erschöpfung bei variabler Intensität.
Quellen:
- Skiba, P.F., et al. (2012).Modellierung der Ausgaben und Rekonstitution von W'.Medizin & Wissenschaft in Sport & Bewegung.
- Jones, A.M., et al. (2019).Kritische Kraft: Theorie und Anwendungen.Zeitschrift für Angewandte Physiologie, 126(6), 1905-1915.
Leistungsmetriken im Vergleich
| Metrik | Was sie misst | Formel | Bester Leistungsfall |
|---|---|---|---|
| Durchschnittsleistung | Mittlere Abgabe | Summe der Watt / Sekunden | Stetige Anstrengungen (Zeitfahren, Solo-Anstiege) |
| Normalized Power (NP) | Logisch Physioe Kosten (gewichtet) | ⁴√(Durchschn. von [30s Durchschn.]⁴) | Variable Anstrengungen (Kriterien, MTB, Gruppenfahrten) |
| Intensitätsfaktor (IF) | Relative Anstrengung vs. FTP | NP / FTP | Vorgabe der Einheitenintensität |
| Variabilitätsindex (VI) | Leistungsgleichmäßigkeit | NP / Durchschnittsleistung | Pacing-Analyse, Disziplinvergleich |
| W' Balance (W'bal) | Verbleibende anaerobe Kapazität | Komplex (Skiba-Modell) | Echtzeit-Rennstrategie, Intervalldesign |
Praktische Beispiele nach Disziplin
🚴 Straßen-Zeitfahren (40km)
- Durchschnittsleistung:320W
- NP:325W
- IF:0,98 (FTP = 332W)
- VI:1,02
- W'bal:Minimale Entleerung (blieb nahe CP)
Analyse:Perfekt eingeteiltes Zeitfahren. VI nahe 1,0 = optimale Gleichmäßigkeit. IF 0,98 = maximale nachhaltige Anstrengung.
🏁 Kriterium (60 Minuten)
- Durchschnittsleistung:225W
- NP:275W
- IF:0,83 (FTP = 332W)
- VI:1,22
- W'bal:Wiederholte Entleerung/Erholung (88 Antritte >300W)
Analyse:Hoher VI offenbart Antritt-und-Erholungs-Muster. NP 50W höher als Durchschnitt zeigt wahre Kosten. W'bal-Management war entscheidend.
🚵 XC-MTB-Rennen (90 Minuten)
- Durchschnittsleistung:245W
- NP:285W
- IF:0,86 (FTP = 332W)
- VI:1,16
- W'bal:Hochvariabel, mehrere tiefe Entleerungen
Analyse:Die Durchschnittsleistung wird auf 40 W geschätzt. Hoher VI typisch für MTB. W'bal-Entleerung an technische Anstiege erforderte kluge Erholung auf Abfahrten.
🏔️ Gran Fondo mit Anstiegen (5 Stunden)
- Durchschnittsleistung:195W
- NP:215W
- IF:0,65 (FTP = 332W)
- VI:1,10
- W'bal:Entleert an Anstiegen, erholt auf Abfahrten
Analyse:Moderator IF nachhaltig für 5 Stunden. VI 1,10 durch Antritte an Anstiegen. Richtig Verpflegung kritisch für diese Dauer.
Häufig gestellte Fragen
Warum ist NP immer höher als die Durchschnittsleistung?
NP gewichtet hochintensive Anstrengungen stärker, weil sie überproportionale Ermüdung erzeugen. Die Berechnung mit der 4. Potenz verstärkt Antritte über dem Durchschnitt, sodass NP ≥ Durchschnittsleistung. Bei perfekt gleichmäßigen Anstrengungen entspricht NP der Durchschnittsleistung (VI = 1,0).
Was ist ein „guter“ Intensitätsfaktor für verschiedene Workouts?
Erholung:IF < 0,65 |Ausdauer:IF 0,65-0,75 |Tempo:IF 0,75-0,85 |Schwelle:IF 0,85-0,95 |FTP-Test:IF 0,95-1,05. Höherer IF = Härtere Einheit, aber Nachhaltigkeit hängt von der Dauer ab.
Sollte ich bei allen Fahrten einen niedrigen VI anstreben?
Nein. Zeitfahren und Solo-Anstiege profitieren von niedrigem VI (1,00-1,03) für optimales Pacing. Aber Kriterien, MTB-Rennen und Gruppenfahrten haben naturgemäß einen hohen VI (1,10-1,25). Trainieren Sie mit dem VI-Profil, das Ihrem Ziel-Events entspricht.
Wie unterscheidet sich W'bal von FTP?
FTP (oder CP) ist eineRate– nachhaltige Leistung in Watt. W' ist eineKapazität– Gesamtenergie verfügbar für Anstrengungen über FTP, gemessen in Kilojoule. Denken Sie: FTP = wie schnell Sie dauerhaft fahren können, W' = Größe Ihres Nitro-Tanks für Sprints über dieser Geschwindigkeit.
Kann ich mein W' durch Training verbessern?
Ja. Hochintensive Intervalle (VO2max, anaerob) erhöhen das W' um 10-20 % in 8-12 Wochen. Sprinttraining, Bergwiederholungen und kurze Intervalle (30s-3min bei 120-150% FTP) zielen spezifisch auf die W'-Entwicklung ab.
Brauche ich kritische Leistung, oder reicht FTP?
Für grundlegendes Training funktioniert FTP gut. Aber wenn Sie MTB, Faktoren oder irgendein Event mit Fahren mit variabler Intensität, bietet die Modellierung von CP und W' enorme Vorteile für Pacing-Strategie und das Verständnis, wann Sie angreifen können. CP ist wissenschaftlich außerdem robuster als FTP.
Warum hat MTB einen höheren VI als Straßenradsport?
MTB-Gelände erforderlich variable Leistung: Beschleunigungen über Hindernisse, Antritte auf technische Abschnitte, Erholung auf Abfahrten. Straßenradsport (besonders solo) erlaubt stetige Leistung. Dieser Grundlegender Unterschied bedeutet, dass MTB-Fahrer ein anderes Training benötigen – Wiederholbarkeit und W'-Management, nicht nur anhaltende Schwellenleistung.
